Este miércoles 11 de agosto comienza la discusión en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados del cuarto retiro del 10 por ciento de los fondos previsionales, en el cual se busca ver los siete proyectos que van en esta línea.
El diputado Jorge Alessandri (UDI), impulsor de uno de los proyectos que busca el retiro de la totalidad de los fondos, señaló que “evidentemente no es necesario” la iniciativa del cuarto retiro, porque a su juicio “es una estrategia de cierta parte de la izquierda de licuar los fondos de pensiones y finalmente si logran la mayoría, o el próximo Gobierno, quitarles los fondos a los chilenos para empezar su sistema de reparto y financiar su programa de Gobierno”.
“Hay que rechazar el cuarto retiro, que no es necesario en este momento, que es parte de un plan que vamos a desenmascarar, y por eso vamos a empujar la iniciativa nuestra del retiro del 100 por ciento, la ley antigarrotazo”, agregó.
Por su parte, el diputado Leonardo Soto (PS) indicó que “siempre hemos hablado de un cuarto retiro de fondos, solo eso, porque autorizar que las personas puedan retirar el 100 por ciento de sus ahorros previsionales sin tener una respuesta de qué va a pasar si esa misma persona queda sin su retiro completo llega a jubilar, qué tipo de prestación o jubilación va a tener, es algo bastante irresponsable“.
“Por eso nosotros entendemos que como este cuarto retiro una medida que solo se justifica en el contexto de pandemia“, añadió.
Esto también a la espera de la confirmación del Gobierno de una posible extensión del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).
