El fiscal nacional, Ángel Valencia, informó este jueves que solicitó un informe para evaluar el polémico “telefonazo” de la diputada Maite Orsini (RD) a la jefa de la Dirección de Derechos Humanos de Carabineros, la general Karina Soza, por una supuesta “vulneración de derechos” que afectó al exfutbolista Jorge Valdivia durante un procedimiento.
Según adelantó el líder del Ministerio Público, requirió “un informe sobre esa situación“, aunque todavía no tiene mayores antecedentes respecto a las diligencias por esta llamada, que se dio por una supuesta “vulneración de derechos” que afectó al exfutbolista Jorge Valdivia durante un procedimiento.
“Una vez que lo hayamos podido revisar, podremos tomar una decisión si corresponde en mi competencia como fiscal nacional, hacerlo“, puntualizó Valencia a Tele13.
La parlamentaria Orsini se autodenunció en Fiscalía para que se investigue lo ocurrido y, finalmente, se descarte un caso de corrupción por tráfico de influencias.
CUESTIONAMIENTOS DESDE TRANSPARENCIA
La situación también fue abordada por Francisco Leturia, presidente del Consejo para la Transparencia, quien cuestionó el actuar de la diputada RD, asegurando que “llamar a un alto oficial de Carabineros para interceder por una persona detenida nunca ha sido tarea parlamentaria“.
“Además, muy poca gente tiene un político dispuesto a hacer ese tipo de llamado, lo que deja mucho más en claro que estamos ante un privilegio. También hay que decir que hay muchas autoridades que reciben llamados todo el tiempo y no por eso se dejan influenciar”, analizó el experto.
Ante esto, afirmó que “lo más importante aquí es ser práctico, que para el futuro este tipo de situaciones, sabiéndose dejen mucho más reducido el espacio para que este tipo de prácticas, en una cultura que tiene mucho que ver con el ‘pituto’ como la chilena, se vayan reduciendo hasta llegar a su mínima expresión”.
REACCIONES EN EL OFICIALISMO Y EL GOBIERNO
Desde el Gobierno, en tanto, la ministra de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Ana Lya Uriarte, tomó una postura alejada del tema y aseguró que “nosotros le dejamos a la justicia la definición, la propia diputada decidió que así fuera“.
Mientras que en el oficialismo, la diputada Karol Cariola (PC) afirmó que le parece que “lo que no puede ocurrir es que acá se hagan juicios o prejuicios adelantados para destruir la imagen de una parlamentaria“.
“Me queda la impresión de que en estos últimos días lo que ha habido con la diputada Orsini ha sido una acción de ensañamiento de distinta forma”, puntualizó la parlamentaria comunista.
